重新审视司法实践：从“公正”到“平衡”
随着社会的变迁，对于司法公正的要求已经不再是人们追求的全部。在以前，人们主张的是正义、公正、道义等价值。然而当今社会的变革，把人们从这个单一价值的观念中解放出来，也使司法实践的标准发生了变化。本文将围绕着“公正”、“平衡”这两个概念，探讨现代司法实践的转型。
一、从“公正”到“公正平衡”
首先，我们要明确的是，现代司法离不开公正，相反，公正已经成为司法实践当中最主要的要求之一。在实践中，公正是指司法机关行使职权时，必须依据法律法规、事实证据，不受个人感情、利益和偏见的干扰，直接为公民提供尽可能正义、客观、公正的判决。然而，我们也要认识到公正并不是司法实践的全部，公正平衡才是新时代下对司法实践要求的重要补充。
那么，什么是公正平衡呢？公正平衡是指，在司法实践当中，需要在进行判决时，充分考虑到公民的合法权益与社会利益之间的平衡，不走极端，尽力保证双方利益的均衡。与传统的单一价值观不同，公正平衡更强调的是平衡和权衡，促进社会的多元化，强调社会利益与个人权益的统一与协调。
二、公正平衡在现代司法实践中的体现
在现代司法实践中，公正平衡的目的不再是追求简单的公正，而是在保证公正的前提下实现更高水平的平衡和协调。这个过程中，法官必须在考虑公民权利的同时，权衡社会利益、公共安全等因素，以实现公正平衡的要求。下面是一些现代司法实践中公正平衡的体现：
1. 对审判程序的重视
公正平衡不仅关注判决结果，还需要重视审判程序的公正。在以往的司法实践中，司法机关主要关注结果是否公正，在实践过程中，程序公正的过程有时被忽视。现代司法实践则强调，对于容易导致执行效力下降、甚至对社会造成不良影响的案件，必须注重审判程序的正义和公正，确保案件的执行过程不受个人意志的干扰。
2. 对民主法治的重视
公正平衡是现代法治社会的重要内容，现代司法实践也应该进一步推进民主法治的发展。在公正平衡的过程中，考虑到社会利益，应当告慰法律法规的，即在坚持法治的基础上保持公民基本的法定权益，形成繁荣稳定的社会现象。
3. 对多种利益之间的权衡
社会各方面利益的多元化，使得公正平衡更加重要。在司法实践中，各个利益达到均衡的方法一般包括，依照法律法规以及常识实际经验，综合考虑当事人之间的利益差异，以实现司法机关对当事人的公正，同时考虑到当事人没有得到伤害的利益，以实现公共利益和谐发展的任务。
三、公正平衡的实现途径
公正平衡是现代司法实践中的重要内容之一，其实现途径主要有以下几个方面。
1. 着力聚焦公正平衡要求
在司法实践中，不断强化公正与平衡的概念，明确公正平衡的使用范围和适用条件，并做好相关案例的汇总、梳理和总结。同时，对公民相关权利类型和重要性进行分析，事前还应不断改善相关制度和政策，创造好的社会背景。
2. 建立司法机关的公正平衡机制
司法机关应建立公正平衡议案、公正平衡评估等机制，如有必要，应成立专门的公正平衡小组，对关键问题进行公开讨论和专家研讨。
3. 反省司法实践
监督者要有公正平衡的基础理论和系统性的认识，与司法实践者共建完善的监督方式，促使合理受到重视、劣者得到补偿、免除和补偿等申请程序得到加强。
总而言之，公正平衡已经成为司法实践的重要要求之一，他强调司法正义和社会利益之间的平衡，充分体现了人本主义和价值观多元化的要求。在现代司法实践中，我们应该积极推动公正平衡的发展，基于实现刑法一致性与民主规范化，把公正平衡内化成司法人才培养必修课程，为实现更高水平的司法公正迈进贡献积极力量。
