评田连元小八义下部

前言

田连元《小八义》是中国古代小说中的经典之作，其情节曲折、人物丰满、意境深邃，被誉为中国古代小说的典范。而《小八义下部》则是该小说的续篇，其情节延续了前作，但对于其中的一些问题却引起了许多争议。本文将对《小八义下部》进行评析。

情节与人物塑造

《小八义下部》的情节上层层递进，曲折离奇，使人叹为观止。然而，对于人物的塑造，则存在一些问题。比如，金鼓堂堂主马连良在第一部中是个英明果断、敢作敢为的英雄人物，但在第二部中，却变得软弱无能。此外，一些人物的设定也有些浮夸，如花楼老板胡防、土匪头领李定国等人，都有些过于典型化，缺乏个性。

主题与意义

《小八义下部》的主题是义薄云天，但在展现这一主题时，却出现了一些问题。一些主角的行为，在以前是值得称道的，但在第二部中却变得奇怪，甚至荒唐。比如，陈丝竹用冰蚕毒害人、周通搜集人头等行为，都让人感到匪夷所思。这种行为的塑造，让人不禁怀疑作者在创作时是否考虑过人物的内在逻辑。

《小八义下部》在继承《小八义》的情节和人物方面做得非常好，但在创新及深化主题方面，则存在一些问题。一些人物的塑造过于典型化，缺乏个性，一些人物行为的塑造也存在逻辑漏洞，需要作者在创作时予以更多的考虑。总的来说，虽然《小八义下部》存在一些问题，但作为《小八义》的续篇，它仍然值得我们深入研究和探讨。