策反者：豆瓣评分源自人性弱点
豆瓣评分，曾经是许多人心中公正的评判标准。然而，随着讨论热度的上升，一些不光彩的内幕浮出水面：有人为了顾及网友情感而恶意提高评分，也有人利用豆瓣评分进行商业营销。这篇文章带你探究，豆瓣评分背后发生了什么。
第一部分：评分算法扭曲了评价标准
在豆瓣评分系统中，有一种极为重要的数据算法：\"平均分+加权平均分\"。它的意思是，网友给予的每一分评分，都会被算法进行一次\"处理\"。这个处理过程中，高分的评价会得到更多的权重，而低分的评价则会被削弱。这样子，即使一个电影的口碑不怎么样，只要有一小部分观众给出了高分评价，就会让电影得到较高的评分，从而误导了其他观众。
第二部分：豆瓣评分的财富效应
就算是豆瓣评分从未经历过任何扭曲或操作，它也无法避免人性的弱点。对于一些自认伪文艺的年轻人，为了维护自己的圈子，他们会恶意抬高或巧妙地为不算太好的电影打分。这样子，低口碑的电影也会得到比较高的豆瓣评分。这是因为，在年轻人群体中，豆瓣评分已经成为一种社交文化、一种身份认同的象征。威望高的\"大神\"给出了高分评价，其他人也会随之而动，导致口碑消费远离了电影本身的质量。
第三部分：价值和潜力是评价标准
到了最后，豆瓣评分的真正价值在于它所代表的文化的类型。豆瓣并不是评价一件具体产品好坏的网站，而更倾向于评价一种表达、思潮和文化类型的网站。如果你仔细观察，你会发现那些低分电影往往是市面上的热门电影，其影片质量并非始终如一，与之相对应的是一些全新但与主流文化不同的电影，附属口碑一般。我们需要思考，这种现象是否是因为大众的标准化，导致了我们的审美丧失了独立性。而为了迎合市场，豆瓣逐渐丧失了公正，远离了它一开始的梦想。
