终止执行和终止本次执行的区别
区分终止执行和终止本次执行的不同点
在日常生活中，我们经常听到“终止执行”和“终止本次执行”这两个术语。这两个概念的区别可能会引起混淆，尤其是在法律实践方面。因此，本文将对两个术语的概念及其区别进行阐述。 首先，我们需要了解“终止执行”的概念。通常，“终止执行”是指根据法院裁定或执行法官的决定，当债务人未按照判决或裁定的规定履行义务时，申请人可以申请法院执行。如果债权人在申请强制执行后适时履行了法律义务，那么债务人当然可以申请终止执行。当然，终止执行的决定并不能解除债务人的全部债务，而只是停止执行程序的进一步进行。 而当我们谈论“终止本次执行”时，我们指的是债务人在执行程序进行过程中，达成了与债权人达成了和解，或者无法继续执行程序，或者因其他原因导致执行程序的进行不再必要的情况下申请终止本次执行。终止本次执行的结果意味着该执行程序所产生的一切影响都会消失，并且，该执行程序不会再被执行法官或法院继续进行。判断何时终止执行或终止本次执行
当债务人请求终止执行时，法院应该考虑并判断申请该执行程序的债权人和参与该执行程序的诉讼参与人的利益，以此来确定是否应该终止执行程序。如果法院认为终止执行程序更符合公平、公正、公开的原则，并认为申请终止执行的债务人的意见是合法和恰当的，那么法院可以宣布终止执行。但是，在做出终止执行的决定之前，法院应该听取所有相关方的意见，以充分了解有关案情。 在判断是否需要终止本次执行时，法院应该考虑的主要是是否有证据证明已经达成解决该案件的和解协议或者由于其他原因无法进一步执行该案件。如果证据表明执行程序无法进行或者并没有必要，那么法院就可以宣布终止本次执行程序。和终止执行一样，判断是否需要终止本次执行时，法院也应该确保重要参与者的利益受到持续保护。终止执行与终止本次执行的区别
明确区分“终止执行”和“终止本次执行”之间的区别具有重要的实际意义。首先，“终止执行”是指在债权人申请的执行程序中止后不再继续执行程序，而债务人在这种情况下并不能在执行程序中立即抛弃其债务。其次，“终止本次执行”是指要求在债务人和债权人之间达成和解之后停止执行程序的行为，这通常也意味着债务人能够立即摆脱其债务。 在法律实践中，终止执行和终止本次执行的效果是不同的。如果在执行程序中止后，债权人继续向法院申请执行，那么，法院将重新开始执行程序。但是，如果执行程序已经终止，债务人可以免除与该执行程序相关的债务。同时，以这种方式终止执行程序不在债务人的信誉档案中记录，在一定程度上有利于改善债务人的信用记录。 总之，终止执行和终止本次执行在法律实践中都是重要的法律术语。尽管两者在描述上相似，但它们具有不同的涵义和法律后果。明确区分这两个术语并理解其不同之处对双方都很重要。
